Next: 1.3 Objetivos y accesorios Up: 1. Fotografía química Previous: 1.1 Terminología básica
¿Cuántas veces nos hemos encontrado en las news con una pregunta como esta?:
El otro día vi la Canon XXX superfastphoto, que me la enseñó un amigo de mi suegra y me dijo que era la ostia.
Tengo intención de comprarla, pero no sé que hacer. La quiero como primera cámara de aficionado. Me han dicho varios que es bastante buena, y la necesito para ya, pues me voy de viaje varias semana y me gustaría llevarla.
En fin no se si la Canon esta o la Nikon YY-YY megahard&heavy. Y hace unos minutos he leído en este foro que la Minolta ZZ hacefotos es mejor de lo que cuentan por ahí...
Me gusta más la Nikon, pero no sé...Espero algo de ayuda. Estoy desesperado.
Ante preguntas como esta es obligado que se desate la polémica, pero esta tiene dos vertientes principales: la polémica ``Nikon-Canon-Minolta-otras'' y la polémica ``manual-automática'' (también llamada ``empieza barato-vete ya a por todas''). Dado que la primera polémica puede ser solucionada con datos objetivos y que estos ya están tratados en esta FAQ en los apéndices, nos centraremos aquí en la segunda.
El problema es que el responsable de esta FAQ no tiene autoridad para pronunciarse por una u otra alternativa y en el grupo no se ha llegado a ninguna conclusión, así que lo único que se le ocurre es citar textualmente una de estas polémicas (la más famosa, creo) y que cada cual saque sus conclusiones. La conversación que se refleja aquí ha sido entre Pepe Roces y Arturo Martínez, ante una pregunta de Manuel González Rangel. He aquí la primera respuesta de Pepe Roces, en la que declara sus posiciones:
Tengo intención de comprarla, pero no se que hacer, la quiero como primera cámara de aficionado, me ha dicho varios, que es bastante buena, y la necesito para este sábado, pues me voy de viaje varias semana y me gustaría llevarla.
En fin no se si canon EOS 50 o NIKON F-70.
Me gusta mas la Nikon, pero no se espero algo de ayuda.
Hola, Manuel:
Ya que va a ser tu primera cámara, supongo que no tendrás demasiados argumentos propios para decidir cuál de las dos ``es mejor''...Y por eso preguntas, lógicamente...
¿Sabes qué es, en mi opinión, lo mejor que puedes hacer? No me harás ni caso, pero...cómprate una manual de segunda mano baratita, aprende todo lo que puedas, y descubre por ti mismo qué es lo que necesitas en una cámara y qué es lo que no te hace falta...Hay varias razones para ello:
Imagínate que te compras la F70. Stupendo. Y un día ves unas fotos con no-sé-qué de multiexposición...¡Cómo mola! ¡Voy a probar!...Pues no, porque la F70 no tiene multiexposición... o te jodes y te aguantas, o la vendes y pierdes dinero...Y si encima te has comprado también un 70-300 que no has usado casi nunca, pues peor todavía...dinero malgastado...
Por 40.000 ó 50.000 pts. te puedes comprar una manual con zoom 28-80, zoom 70-200, flash y puede que hasta un 50mm y un trípode. Úsala, peléate con ella, aprende, echa de menos las prestaciones que te hagan falta (para saber que tu próxima cámara tiene que tener esto o aquello, mientras que tal otra cosa te trae al fresco), comprueba si te merece más la pena un 24mm que un 300mm, descubre si necesitas lentes de alta calidad o con algo menos te apañas...Y después, cuando ya sepas qué es lo que necesitas y qué es lo que quieres, vas a una tienda, eliges tu reflex...y la manual la vendes por lo mismo que te costó, o poco menos.
¿Qué puedes perder? ¿15.000 pts., como mucho? No me parece que sea demasiado por aprender a hacer fotos, y sobre todo por evitar que te equivoques en una compra de bastante más de 100.000 pts.
La cámara ideal para todo el mundo no existe. Aprende a hacer fotos, y cuando sepas qué puede darte una cámara...elige la tuya y a por ella. Si te compras la manual ahora...llegará en otoño esa F80 de la que te han hablado, y tú ya estarás preparado para saber si ésa es tu cámara, o si lo es la F70 o la EOS50 (o la ¿EOS30?, que ya tarda).
Gente que tiene una F70 te han dicho que ellos esperarían a la F80. Yo elegí en su momento la EOS50E y sé que no me equivoqué, pero si fuera a comprarla ahora...también esperaría a la F80. Vamos, que hagas lo que quieras, pero lo tienes a huevo para hacer bien las cosas...
Si a pesar de todo te vas a comprar una AF moderna ya...pásate antes por aquí:
http://carpanta.dc.fi.udc.es/ mosky/es.rec.fotografia/FAQ/FAQ.html
Un saludo.
Muy bien. Perece razonable ¿no? Pues a Arturo no se lo debió de parecer tanto...
Joder Pepe, eres un sádico ;-)) ¿tú sabes lo que le estás proponiendo al pobre Manolo? Descartar una maravilla con pantallica LCD y diseño aerodinámico por una cosa cuadrada, vieja, cutre, llena de arañazos...
Sólo de pensar en la experiencia que le espera, si te hace caso, me entran escalofríos...primero le tiene que explicar a la mujer:
-- ``Mira cariño, que me voy a gastar cincuenta billetes en una cámara usada para saber en qué me equivocaré y después cuando aprenda ya me compraré una cosa en condiciones''
¡glups! hay matrimonios que se han divorciado por menos...luego te clavan por la cámara (menudos gitanos estos del material de ocasión), las palanquitas que se joden a los cuatro días...
Una Eos 50 es imposible que deje con mal sabor de boca a un aficionado que empieza (imagino que una F 70 tampoco, pero no la conozco) el caso es que la Canon tiene alguna funcionalidad más y algún accesorio más barato...Yo me la compraría (de hecho es lo que hice ;-) Un saludo.
Arturo Martínez
Y ya estaban marcadas las dos posturas. Ahora bien, como el que habla primero tiene derecho a turno de réplica, ahí va la de Pepe ;-):
Joder Pepe, eres un sádico ;-))
¿Llo? que va, que va...Tú lo que quieres es provocarme... ;-)
Cuadrada, no...Rotunda.
Experimentada.
Pre-modernista.
Acostumbrada a las condiciones difíciles...
-- ``Mira cariño, que me voy a gastar cincuenta billetes en una cámara usada para saber en qué me equivocaré y después cuando aprenda ya me compraré una cosa en condiciones''
¡glups! hay matrimonios que se han divorciado por menos...luego te clavan por la cámara (menudos gitanos estos del material de ocasión), las palanquitas que se joden a los cuatro días...
¿Ah, síííííííí? Mira, mira...:
-- ``Cariño, escucha...He pensado que me voy a comprar una cámara de afotos...Como no tengo ni puta idea voy a comprarme la que me dé la gana. Bueno, en realidad voy a comprarme una que me ha dicho Paquito que es mu güena...sí, mujer...Paquito, el del videoclú...Pues eso, que me ha dicho que la tiene un primo suyo que hace afotos, y que dice que es cojonuda y que hace unas afotos que te cagas...Que na, que me la compro...Sale un poco cara, pero es un maquinón...Si ya viene con un telezum y too...Y hay otro telezum de oferta que...ése, la semana que viene na más que cobre me lo compro también...''
Tres meses más tarde...
-- ``Coño, chati, qué tal...qué guapa estás...te queda muy bien ese vestido...Oye, mira...es que...en el curso éste de fotografía que estoy haciendo, ¿sabes?, pues he estado viendo la cámara de Leandro...sí, el de Pilar...Pues eso, que he estado viendo su cámara y...joder, está muy bien el bicho ese...y le salió por lo mismo que a mí ésta...Verás, te cuento: resulta que la suya tiene un esferulador en el portacárter que ésta no lo lleva, y claro, con buena picha bien se jode...El caso es que estamos haciendo ahora unas cosas muy chulas que nos está enseñando Rafa, el otro que da clases allí, y es que con la mía no se puede hacer...total, que estoy pensando en cambiarla... así que...m...te...per...oye...no, que... oye...déjame hablar, joder...Mira, si no pasa nada: la vendo, y con lo que me den y otro poquito más me compro una como la de Leandro...¿eh?...hombre, pues yo creo que por unas taitantas la vendo bien...no...sí...no, pero... claro, si vendo el equipo por partes puedo sacar algo más, pero puedo arriesgarme a quedarme con un objetivo que no me compre nadie, y...¿cómo?...No, no, los objetivos no me valen para la otra...¿Cómo que por qué no valen? ¡Y yo qué sé...! ¡¡¡Pues porque no...!!!...Ya sé que pierdo casi cuarenta papeles, pero...¡Coño! ¡¡Y yo qué sabía!! ¡A mí me dijeron que era cojonuda...!...no te jode...¡¡¿¿El qué!!?? Sí, porque tú lo digas...Ya...Y una leche, que no...¡¡¿¿Que quéééé??!!...¡¡¡¡¡A mí no me amenaces, ¿eh?!!!!!...''
Y etcétera...
¡Cuando todo esto podría ser mucho más bello, más armonioso... bucólico, diría yo...!:
-- ``¡Oh, tú, bella esposa, encarnación de lo divino...! ¡Tú, flor de amanecer, gota de rocío en el jardín de la eterna melodía...! Si tus suspiros son caricias al viento, tu mirada hace indigno al Universo y todo el mar anhela una lágrima tuya... ¿no habría yo de darme a ti, de rendirme ante tus pies, y encontrar todo mi goce en el acto de entregarme...? ¡Qué feliz soy, y tú conmigo, al vender esta cámara por lo mismo que me costó! ¡Y cuántas cosas he aprendido con ella! ¡Y qué seguridad me invade, consciente de que ya puedo elegir! ¡Sin miedo a equivocarme, y sin miedo a que me equivoquen! ¡Qué felices somos, gracias a Pepe Roces...!''
Bueno...a lo mejor he exagerado un pelín...;-)
Arturo Martínez
Tienes razón...pero es que un aficionado que empieza se convertirá al cabo de unos meses en un aficionado que ya ha empezado, y entonces sí que puede decepcionarle su cámara...Si se trata de una persona con cierta soltura económica y que no tiene aspiraciones de aprender mucho, pues que se compre la que sea... y si después no le gusta pues que la cambie y ya está...Pero si el dinero es un factor a tener en cuenta, sigo pensando que una manual de segunda mano baratita es la mejor opción. A lo mejor comprar una manual es firmar que vas a perder 10.000 pts., pero tirarse a por una AF de las molonas y errar la compra puede tener consecuencias económicas bastante peores. Y si no, cómprate ahora una F70 nueva, y trata de venderla cuatro meses después de que salga la F80 (por muchas cien mil que vaya a costar)...Con lo que pierdes, te da para la manual sobradamente...y encima aprendes a usar un flash...
A mí también me extrañaría mucho que a alguien le defraudase una EOS50, pero supongo que a otro le sorprendería que a alguien le defraudase una F70...y si yo hubiese pasado de mi Canon manual a una F70...no digo que sea mala cámara, porque para eso hay distintos gustos y necesidades, pero yo me hubiera sentido defraudado...Vamos, que si yo me hubiese gastado ciento y pico mil en una F70 con dos objetivos habría metido la pata hasta atrás...
(...)
Cada cual que saque sus conclusiones.
Que una cámara sea silenciosa para hacer fotografías en sitios como museos o iglesias donde esta prohibido sin ningún motivo aparente.
La primera sugerencia que se nos puede ocurrir es probar con cualquiera que no sea reflex. El compur (tric) siempre es más silencioso que el espejo dando botes (clac pataplás) y la cortinilla a todo trapo (ras). Evita también el bobinado automático (ñiiiiic).
Así sustituimos el clac-ras-pataplás-ñiiiiic por un discreto tric.
Ahora bien, en realidad no te vale cualquier no-reflex! Hay compactas AF que arman un escandalo impresionante, para lo pequeñas que son, ajustando primero las lentes para enfocar (güiiiiiii), tomando la instantánea (clic), volviendo a dejar las lentes como estaban (es lo único que se me ocurre, no se si no, que es lo que puede estar haciendo) y luego, para colmo, también bobinan en auto.
Claro está que si te metes con una compacta autofocus zoom f/11 dentro de una iglesia, vas de kráneo...
Pero es que, de esta forma, el tric puede convertirse en güiiiiiii-clic-güiiiiiii-ñiiiiic. Yo diría que eso puede llegar a durar un segundo y medio o dos, aproximadamente. Y todo eso teniendo la suerte de no acabar el carrete de fotos dentro del museo, porque en caso contratio habrá que añadir un largo Biiiiiiiiiiiiiiieeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeiiiiiiiiiiiiiiiieiiiiiii (a veces, al rebobinar, el motor se acelera y ralentiza, de ahí las zonas con un sonido mas grave o agudo)
Para evitar todo eso, hay que ir a por una compacta de foco fijo y de bobinado manual (una de esas que cuando no tienen pilas lo único que no funciona es el flash. Y cuidado, que el flash al cargar también hace su ruidito...). Pero eso no es todo, porque el bobinado manual todavía hace su sonido particular (cri-cri-cri-cri-cri). No creo que puedas bajar del tric-cri-cri-cri-cri-cri si haces mas de una foto, pero el cri-cri-cri lo puedes hacer en un lugar más recogido, o como disimulando.
Así la cosa quedaría: tric ...fiu fiu (silbido) ...cri-cri-cri.
En condiciones normales, si la cámara es capaz de disparar con un retardo de los diez segundos, sería suficiente para que la cámara, montada sobre el trípode, ya estuviera parada después de apretar el disparador. El problema podrías tenerlo con el alzamiento del espejo1.1 al abrirse el obturador y, sobre todo, con tener que apretar de nuevo el disparador para cerrarlo.
Una solución para salir del paso podría ser usar una cartulina negra1.2, por ejemplo, para tapar el paso de luz al objetivo. La idea sería tapar el frontal del objetivo, sin llegar a tocarlo, antes de que se dispare la foto y antes de volver a pulsar el disparador para cerrar el obturador. Por ejemplo: exposición de 20". Ponemos el auto-disparador (10") y apretamos el botón. Mientras pasan los diez segundos, en los que la cámara dejará de vibrar, colocamos la cartulina delante del objetivo. Pasan los diez segundos, y el obturador se abre. Como se ha alzado el espejo, la cámara vuelve a vibrar. Mantenemos entonces la cartulina tapando el objetivo durante, pongamos por caso, dos segundos, y entonces la quitamos. La foto se hace con la cámara ya quieta, pasan los 20", se cierra el obturador, se baja el espejo y se acabó.
Evidentemente, de esta forma no tendremos una exposición de 20" sino de 18", ya que durante los dos primeros segundos no ha llegado luz a la película, pero a efectos prácticos no debería haber diferencias entre 18" y 20", teniendo en cuenta además que el fallo de la ley de reciprocidad habrá entrado en juego.
Para exposiciones que necesiten trípode pero no sean demasiado largas (2", por ejemplo), este método no sería válido ya que el tiempo que tuviéramos el objetivo tapado sería decisivo para la exposición. También se podría en esos casos tratar de cerrar más el diafragma con objeto de conseguir una velocidad de obturación suficientemente lenta como para que los dos segundos de tapado no tuvieran demasiada importancia, pero entonces los problemas derivados del fallo de la ley de reciprocidad se verían incrementados.
En el caso de exposiciones en B, donde debemos pulsar otra vez el disparador para poder cerrar el obturador, la idea sería volver a colocar la cartulina en el momento en que queramos dar por finalizada la exposición, y posteriormente pulsar el disparador sin que el movimiento de la cámara suponga un problema (ya no estaría llegando luz a la película, porque el objetivo estaría tapado).
En el caso de cámaras con posición B del tipo de ``hay que tener el botón pulsado durante toda la exposición'', la solución podría pasar por intentar colocar algún peso sobre el botón (una piedra, o algo similar ((c)José Luis Esteban ``McGyver'')) que permita llegar a una situación de estabilidad en la que el peso mantenga pulsado el botón de forma permanente y sin movimientos. Habría entonces que poner la cartulina ante el objetivo y después buscar esa estabilidad para, en el momento en que se consiga, retirar la cartulina, exponer la película, volver a tapar y entonces retirar el peso. Tal vez más propio de malabaristas que de fotógrafos, pero el caso es que se pueda salir del apuro...Un detalle importante: mientras ponemos el peso, nos aseguramos de que queda estable, lo aseguramos con algo como cinta aislante ((c)José Luis Esteban ``McGyver'') y demás...mejor que lo hagamos con la tapa del objetivo puesta en vez de estar tapando con la cartulina durante todo el proceso. Seguro que con dos manos se hace mejor...;-). Después, ponemos la cartulina y acto seguido quitamos la tapa con cuidado de no tirarlo todo abajo...
Recordar también que, en cualquier caso, es recomendable alzar la columna central del trípode lo menos posible, ya que es el elemento que más puede comprometer la estabilidad del sistema, sobre todo en trípodes de gama baja...
Vale: ahora ya sabemos que a veces se da el caso de que nos compramos una cámara fotográfica sin tener mucha idea de lo que deseamos y luego nos encontramos con algunas limitaciones importantes, como la ausencia de un conector para cable disparador. Parece mentira, pero es un hecho que varios fabricantes importantes no soportan este accesorio en algunas de sus cámaras reflex de gama baja, sobretodo en las AF.
Pero entonces, ¿no hay ningún invento comercial para conseguir hacer disparar una de estas cámaras desde un cable? Pues la verdad es que sí que los hay, y aunque lo ideal sería disponer de una cámara que soporte el cable, si no podemos rectificar o tenemos una cámara compacta que ocasionalmente queremos disparar mediante cable, se pueden usar uno de los siguientes accesorios, cuyo precio es de alrededor de entre 2000 y 4000 pesetas (el cable va aparte):
Esta compañía fabrica una abrazadera de goma de dimensiones 2 cm x 30 cm x 2 mm aproximadamente, con velcro en sus extremos y un terminal donde enroscar un cable disparador mecánico estándar. Su uso es muy simple. Se coloca alrededor de la cámara haciendo coincidir el terminal con el botón disparador de aquélla y se le enrosca el cable. Cuando se acciona el cable disparador, por la parte interna de la abrazadera sobresale un pequeño cilindro que presiona el botón de disparo de la cámara Cuanto más se aprieta el disparador del cable, más sobresale el cilindro, de manera que se conserva la función de autofoco de la cámara, que suele estar colocada sobre ese mismo botón.
Un inconveniente que le veo a la goma es que con el tiempo se pase y se acabe rompiendo. De todas formas, el terminal que lleva se puede desmontar, así que la goma se podría substituir por una tela fuerte con velcro, que en mi opinión iría mejor por ser menos rígida. Además, si el botón de disparo de la cámara está un poco en hueco, es posible que accesorio no llegue a presionarlo, ya que sólo sobresale 3 ó 4 mm en su máxima extensión. Lo ideal sería probarlo en nuestra cámara antes de comprarlo.
El otro artilugio, fabricado creo que por Hama o Jessop, es una especie de brazo articulado o flexible con un tornillo tipo trípode en un extremo y una rosca para cable disparador en el otro. Se enrosca el tornillo en la rosca para trípode de nuestra cámara (es indispensable que la cámara soporte trípode). A continuación se ajusta el brazo de forma que el terminal quede sobre el botón disparador de la cámara y se enrosca el cable disparador. El funcionamiento es como en el Kaiser. Es unas 1000 ó 1500 ptas. más caro que el anterior. No sé si este adaptador lleva una nueva rosca para poder colocar todo el conjunto cámara-adaptador en un trípode, pero no creo que alguien sea tan torpe como para no ponerlo. No tiene mucho sentido que el adaptador te permita usar el cable disparador y te impida usar el trípode. De todas formas, sólo lo he visto de lejos, y no puedo describirlo como el Kaiser.
La Yashica Electro 35 lleva una pila de mercurio de 5.6 V para el fotómetro y de éstas no se fabrican por problemas de contaminación.
No se puede usar sin pila, aunque dispara a una velocidad fija (creo que 1/100). La cosa es que la pila alimenta al obturador y al fotómetro y sin pila no varía la velocidad de disparo.
Pero hay un truco: Yo me he construido una pila de 6 Vol. con cuatro LR44 de 1.5 Vol. Se coge una jeringuilla de 5 cc se corta un poco la punta (por donde se pone la aguja), lo suficiente para que el lado (-) de las pilas quede descubierto, pero sin que se salgan por ese extremo. Se saca el émbolo y se coloca un trozo de cable estañado que pase por la punta de goma (para que haga contacto el lado (+)). Se recorta el cilindro con la longitud de la pila original (mejor más largo que menos, porque cortar siempre podemos), se introducen las cuatro pilas en serie y se introduce el émbolo. Ahora cortamos el émbolo por la longitud del cilindro y soldamos una arandela al extremo del cable. solo queda reajustar los tamaños cutter en mano.
No creo que nadie lo haya cogido sin ver el invento, pero yo lo he intentado. Funciona perfectamente y la diferencia de 0.4 Vol. no afecta al fotómetro, además me salió por 600 ptas. y cuando se gasten las pilas solo tengo que abrir la jeringuilla y poner unas nuevas.
¿Como se puede hacer una doble exposicion con una camara manual que no tiene esa posibilidad?
Con mi Canon AE-1 he hecho bastantes dobles exposiciónes y casi siempre ha ido bien. Las primeras pruebas te recomiendo que el siguiente fotograma lo dejes sin exponer, no vaya a ser que te cargues la siguiente foto.
Otra cosa es que esa vibración sea notable y pueda llegar a estropear la fotografía...Supongo que se puede decir que en casos normales NO. O sea, toda la vida se hicieron fotos con cable disparador sin cierre de espejo...y se seguirán haciendo. Hay ocasiones especiales en las que el cierre de espejo se hace imprescindible, como al hacer grandes macros, pero hay situaciones en las que aún puede resultar bastante recomendable, como en el caso de foto nocturna con pequeños puntos muy brillantes, que dejarán su estela en la fotografía al menor movimiento. Si encima añadimos que hacemos la foto con un tele y que nuestro trípode no es el mejor del mercado...tanto peor.