El problema del Diaposcan es que es una mierda (y en eso coincidimos todos) y semejante artilugio ha provocado ríos de tinta en este foro, tanto por la cantidad de respuestas que hemos escrito inicialmente, como por la cantidad de veces que se ha preguntado de nuevo lo mismo. Muchas de estas veces es gente que sólo pisa el foro una vez, plantea la pregunta y nos molestamos en escribir 30 lineas y luego nos quedamos con las ganas de saber si al menos ha leído la respuesta ya que ni dan las gracias ni contestan.
Como te digo, es muy malo, pero le han dado una publicidad extraordinaria y para obtener con él algo decente (aunque ni siquiera apto para publicar) necesitarías un buen escáner plano, de gran escala de densidades y con alta resolución (más de 1000 ppp.).
Otra cuestión es si puede merecer la pena, dado lo reducido del precio si ya tienes scanner de opacos, simplemente para seleccionar entre tiras de negativos aquellos fotogramas que pueden ser dignamente positivados.
Sin embargo, en opinión del grupo...TAMPOCO, ¿cual sera el problema? Entre otros la velocidad, ya que con este aparato solo podrás escanear los negativos de 1 en 1, ¿cuanto tardas en escanear con la resolución máxima del escáner una foto 10x15?, pues súmale el tiempo de colocarlos bien derechitos uno a uno, el de convertir la imagen a positivo, y multiplica por el numero de negativos, posiblemente no estés solo una mañana para ver las fotos, sino una mañana, una tarde y parte de la noche.
Para esta tarea posiblemente valga mejor un Plustek, el 12000T o bien el 9636T que escanean negativos y diapos (La T es muy importante: hace referencia al kit de transparencias), y cuesta menos de 15.000 pelas. Sigue teniendo el problema de escanear 1 a 1, aunque puedes colocar en el marco una tira entera de negativos.
Otra opción es el Snapscan 1236s de Agfa con el adaptador, lo cierto es que solo he hecho algunas pruebas con negativos y creo que para lo que tu buscas esta muy bien. El programa que acompaña el escáner te permite realizar una calibración del negativo y guardarla para cada tipo de película. De esta forma te convierte el negativo a positivo teniendo en cuenta el modelo de película y fabricante. La superficie de escaneado de transparencias es prácticamente la misma que en opaco, por lo que puedes colocar tranquilamente todos los negativos de un carrete.
El único problema que le veo es el precio, sobre las 80.000 pts, pero como escáner plano es una maravilla. Aunque creo que el software que lo acompaña tiene su merito.
A ``grosso modo'', la interpolación es una técnica por medio de la cual, si por ejemplo quieres imprimir una imagen escaneada a gran tamaño, y no quieres que aparezcan pixels cuadrados como puños en la imagen final, debido a que la resolución óptica inicial de la imagen no es suficiente para presentarla a ese tamaño, el escáner, ya sea por hardware (algoritmo grabado en su ROM) o software, calcula unos valores intermedios entre pixel y pixel de la resolución óptica real, es decir, se los inventa.
De forma más precisa, la interpolación es un método de cálculo, más o menos complejo (hay varios tipos), que añade información a una imagen digital de forma artificial mediante cálculo matemático. Consiste más o menos, en añadir pixels en una zona calculando la media de los pixels contiguos. Aumenta la resolución sí, pero no la información real, ni el detalle de la imagen. De hecho la suele degradar más aumentando su borrosidad (esto se puede remediar un poco usando luego un filtro de enfoque).
Para que te hagas una idea, si escaneas una placa negra sobre fondo blanco y la placa tiene en su borde una serie de tornillitos muy muy pequeños, un escáner de baja resolución te daría un simple cuadro negro sobre fondo blanco. Si aumentas la resolución ÓPTICA del escáner podrías conseguir que saliese el detalle de esos tornillos, pero si lo haces por software (INTERPOLACIÓN) los pixels que se añadan, se calcularán en función de la media de esas dos áreas.
De esta manera, conseguirás una banda gris del 50% separando las dos zonas. Si la aumentas aún más, aparecerán otras dos bandas a ambos lados de ésta última, de un gris del 25% y así sucesivamente según vayas interpolando.
El resultado final, será que has aumentado el número de pixels, pero la imagen negra estará rodeada de una banda grisácea que la dotará de una apariencia borrosa y sin detalle.
La lineatura tiene sentido en los tramados postscript2.1. Cuando se imprime/filma utilizando tramados estocásticos2.2 (lo de estocástico es relativo pues se conoce la función generadora) no tiene sentido hablar de lineatura.
En filmación los RIP2.3 utilizan generalmente el tramado postscript (modulación por amplitud AM) pues le afecta menos el ``ruido'' que al tramado estocástico o aleatorio (modulación por frecuencia FM). La filmación láser produce ruido, el revelado de la película produce ruido, el fijado produce ruido, la insolación de la plancha produce ruido, el entintado produce ruido y por último la absorción (humedad, temperatura, productos químicos, tensión) del papel se encargan del resto. Pasa como en la radio la AM aguanta mejor los ruidos que la FM pero su calidad es peor.
Cuando vas a imprimir en una impresora o en una filmadora cada punto que tienes en tu archivo de imagen se convierte en una celda de puntos en la impresora. De aquí que no sirva de nada escanear una imagen a 1200 ppp (puntos por pulgada) si tu impresora solo alcanza los 1200 ppp.
Cuando escaneas una foto hay un sensor fotoeléctrico que capta una señal y luego un conversor analógico digital traduce a través de una tabla el tono a un número (normalmente un número del 0 al 255), si trabajas en color hay tres pasadas o tres sensores filtrados y a cada punto se le asignan tres valores, normalmente se trabaja en el espacio RGB (RVA) que es el que utilizan los monitores.
Al imprimir cada punto su valor se traduce bien en una celda con un punto más o menos gordo según sea el valor o bien en una celda con mayor o menor número de puntos iguales.
Cuando la traducción se hace a un punto mas gordo o mas pequeño dentro de la celda se habla de modulación por amplitud y es la que utilizan las impresoras/filmadoras postscript. El punto puede tener diferentes formas, redondo, elíptico, diamante, etc..., dependiendo de la aplicación final.
Cuando la traducción del valor del punto se hace a más o menos puntos del mismo tamaño dentro de la celda se habla de modulación en frecuencia, o tramado estocástico o aleatorio.
Al igual que ocurre en la radio la modulación por frecuencia FM da más calidad pero soporta peor el ruido que la modulación por amplitud AM. Es por esto que cuando hay muchos pasos intermedios (ej. en las rotativas de periódicos) se utilice la AM y cuando se imprime directamente como en una impresora de chorro de tinta se tienda cada vez más a los tramados estocásticos.
Independientemente del tramado que elijas estás trabajando con celdas de varios puntos de lado. A la frecuencia con la que se suceden estas celdas por unidad de longitud se le llama lineatura de la trama. Cuando se trabaja en varios colores se varía el ángulo de las tramas de los diferentes colores para que no se superpongan.
Bueno vamos al grano, imagina que tienes un negativo de 6x6 en cm y quieres sacar una copia por tratamiento digital de 30x30 en cm.
La relación de tamaños es de 30/6 = 5
La lineatura va a depender de la resolución máxima de tu impresora/filmadora así como del soporte sobre el que vayas a imprimir. Por ejemplo, en papel cuanto más poroso sea el soporte menor lineatura podrás utilizar al abrirse más el punto.
Aparte se utiliza lo que se llama factor multiplicativo que depende del tipo de tramado y que te recomiendo que te calcules tu mismo por experimentación. Tradicionalmente se ha utilizado el Factor multiplicativo de 2 aunque para fotografía en general vale con un 1.5 o 1.75 en tramados postscript (AM) y puedes bajar hasta valores de casi 0.75 con impresoras de tramado estocástico
Vamos a suponer que utilices una lineatura de 150 lpp (lineas por pulgada), y que utilizas un factor multiplicativo de 1.75 para curarte en salud pues no sabes dónde imprimirás. La resolución necesaria de escaneo la calculas así:
resolución = factor multiplicativo x lineatura x %ampliación resolución = 1.75 x 150 x 5 = 1310 ppp (puntos por pulgada)
Lo mismo con una impresora de tramado estocástico con 0.75 de factor multiplicativo
resolución = 0.75 x 150 x 5 = 655 ppp (puntos por pulgada)
En una impresora láser normal (300 ppp) donde las lineaturas máximas rondan las 60 lpp
resolución = 1.75 x 60 x 5 = 525 ppp (puntos por pulgada)
En las únicas aplicaciones en las que la resolución de escaneo ha de ser igual o mayor que la del dispositivo a imprimir es en el escaneado de planos y dibujos de línea sin medios tonos.
Es muy probable que con la grabadora de CD del ordenador te haya venido un software que te permita crear Video CD 2.0. Solamente debes arrastrar tus fotos digitalizadas, en alguno de los formatos permitidos (creo recordar: tiff, jpg y bmp), al álbum de fotos que estés creando (puedes tener diferentes álbumes para una mejor clasificación) y crear el Video CD.
Cuando lo pongas en el reproductor DVD verás que detecta un VCD (video CD) y te aparecerá en la pantalla de la tele un índice con los diferentes álbumes que creaste. A partir de aquí usas el mando del DVD para ir saltando de pista.
Existen modelos de DVD que no permiten leer CD's grabables de ningún tipo, por lo que todo esto no te servirá. Es importante fijarse si el DVD permite leer CD-ROM antes de comprarlo.